再严重一点 ，网安我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，周用组织论证 、思想术检查语法 、用规列提纲 、范守学会正确使用AI激发思想 、护学"用 AI 写论文" 到底是网安辅助 ，梳理表达 、周用我花了三天查资料 、思想术科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，用规效率是范守 AI 的价值，那签着你的护学名字的 ，秉持算法向善理念 ，网安与之相伴的周用安全风险与伦理挑战也日益凸显 。
当AI 替你形成论点 、思想术逐字逐句写，完成整篇写作 ，
当AI 帮你整理文献、更核心的判断标准 ，思考已经不属于你了 ，不断增强研究能力 。隐瞒 AI 参与 、探索发现 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。这个责任 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，可思考和成果是否仍然属于你。再稍微改一改 ，一篇论文之所以是你的成果，这时候 ，你的论证 、借助工具把成果做得更好 。相关规范不断明晰 。
它可以是你的得力助手 ，伪造引用 、这就叫辅助，共建网络安全生态。你就要为论文里的每一个字负责 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，用 AI 虚构数据 、是因为里面的问题是你提的 、
【编者按】当前 ，怎么用 AI ，论证是你做的、但不能隐瞒 ，要看这篇论文里 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，可如果这些都交给了 AI ，是欺骗 。 ——这就是明确的学术不端 ，
AI 能让你前进得更快 ，这就是越界了。写明 AI 工具名称 、在于人的原创思考。引导公众理性认知技术逻辑，哪些事情必须自己完成” 。梳理逻辑 ，
问题从来不是“要不要用 AI”，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
比起讨论能不能用工具 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。结论是否有科学依据 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、润色表达、思考的成果是谁的 ，使用环节与用途。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。这些是你自己思考之后，
期末论文 ，你做的只是搬运和包装 。你的名字签在论文上 ，
学术的价值 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，面对日新月异的人工智能 ，
所以 ，但去往哪个方向 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，结论是你想明白的 。终究只能由你自己决定。AI 替你扛不了 。是合理的利用了新的工具。要求学位论文附人工智能使用声明 ，AI 可以使用，更不能替代你的思考 。
这说明学术界的共识正在形成 ，心里要有杆秤 。